[twardy]

http://prawo.gazetaprawna...do-rozwodu.html

http://prawo.gazetaprawna...do-rozwodu.html

[Krzysztof123]

Już wyjaśnię :)

artykuł 56 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego jest odpowiedzialny za rozwody :(

Art. 56. § 1. Jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia, każdy z małżonków może żądać, ażeby sąd rozwiązał małżeństwo przez rozwód.
§ 2. Jednakże mimo zupełnego i trwałego rozkładu pożycia rozwód nie jest dopuszczalny, jeżeli wskutek niego miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków albo jeżeli z innych względów orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
§ 3. Rozwód nie jest również dopuszczalny, jeżeli żąda go małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia, chyba że drugi małżonek wyrazi zgodę na rozwód albo że odmowa jego zgody na rozwód jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Powyżej też zaznaczyłem podstawę prawną na której opierały się nasze Sądy zanim sprawa trafiła przed Sąd spoza kraju.

a niżej zdanie z cytowanego orzeczenia, które zaważyło o treści tego orzeczenia:

Jedynej przyczyny rozkładu pożycia małżeńskiego sąd dopatrzył się w niewierności Babiarza


A tak nawiasem... orzeczenie, które zamieścił Twardy niestety nie jest wykładnią polskich sądów a tak ściślej osób zasiadających za stołami sędziowskimi. Z konstytucji już wyczytać można, że sędzia jest niezawisły i niezależny czyli na chłopski rozum poza przepisami prawa materialnego i procesowego nie obowiązują go żadne reguły, czy zasady moralne. Wedle swojego mniemania, rozumowania, zasad ale własnych czy przekonania.
Dla przykładu u mnie winą było to jak wskazał Sąd, że: za późno zorientowałem się, że w małżeństwie był kryzys :(

Już wyjaśnię :)

artykuł 56 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego jest odpowiedzialny za rozwody :(

Art. 56. § 1. Jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia, każdy z małżonków może żądać, ażeby sąd rozwiązał małżeństwo przez rozwód.
§ 2. Jednakże mimo zupełnego i trwałego rozkładu pożycia rozwód nie jest dopuszczalny, jeżeli wskutek niego miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków albo jeżeli z innych względów orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
§ 3. Rozwód nie jest również dopuszczalny, jeżeli żąda go małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia, chyba że drugi małżonek wyrazi zgodę na rozwód albo że odmowa jego zgody na rozwód jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Powyżej też zaznaczyłem podstawę prawną na której opierały się nasze Sądy zanim sprawa trafiła przed Sąd spoza kraju.

a niżej zdanie z cytowanego orzeczenia, które zaważyło o treści tego orzeczenia:

Jedynej przyczyny rozkładu pożycia małżeńskiego sąd dopatrzył się w niewierności Babiarza


A tak nawiasem... orzeczenie, które zamieścił Twardy niestety nie jest wykładnią polskich sądów a tak ściślej osób zasiadających za stołami sędziowskimi. Z konstytucji już wyczytać można, że sędzia jest niezawisły i niezależny czyli na chłopski rozum poza przepisami prawa materialnego i procesowego nie obowiązują go żadne reguły, czy zasady moralne. Wedle swojego mniemania, rozumowania, zasad ale własnych czy przekonania.
Dla przykładu u mnie winą było to jak wskazał Sąd, że: za późno zorientowałem się, że w małżeństwie był kryzys :(

[twardy]

[Krzysztof123]

zwróciłem na to uwagę pytając czy nie zachowywałbym się podobnie wiedząc, o kryzysie rok czy nawet pięć wcześniej ? No i czy sąd skoro już wskazał mi tą winę czy mógłby mi określić datę jej powstania?
Niestety nie doczekałem się odpowiedzi. Zresztą to już był sąd apelacyjny więc i tak po walce.

zwróciłem na to uwagę pytając czy nie zachowywałbym się podobnie wiedząc, o kryzysie rok czy nawet pięć wcześniej ? No i czy sąd skoro już wskazał mi tą winę czy mógłby mi określić datę jej powstania?
Niestety nie doczekałem się odpowiedzi. Zresztą to już był sąd apelacyjny więc i tak po walce.

[Lucia]

Tak tylko na marginesie... cudne jest zdanie z tego artykułu:
"Po siedmiu latach małżeństwa Andrzej Babiarz poznał kobietę swojego życia".

Tak tylko na marginesie... cudne jest zdanie z tego artykułu:
"Po siedmiu latach małżeństwa Andrzej Babiarz poznał kobietę swojego życia".

[utka2]

[hiacynta]

[Pavel]

Różnie z tym bywa.
Generalnie jednak, kobiety mają "wady" kobiece, mężczyźni zaś "wady" mężczyzn.
O co najczęściej mamy do siebie pretensje?
O to, że druga strona działa inaczej niż my.
W stanie zakochania/zauroczenia udajemy co innego, ale proza życia wcześniej czy później i tak wyrzuci na wierzch naszą naturę.

Różnie z tym bywa.
Generalnie jednak, kobiety mają "wady" kobiece, mężczyźni zaś "wady" mężczyzn.
O co najczęściej mamy do siebie pretensje?
O to, że druga strona działa inaczej niż my.
W stanie zakochania/zauroczenia udajemy co innego, ale proza życia wcześniej czy później i tak wyrzuci na wierzch naszą naturę.

[bosa]

§ 3. Rozwód nie jest również dopuszczalny, jeżeli żąda go małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia, chyba że drugi małżonek wyrazi zgodę na rozwód albo że odmowa jego zgody na rozwód jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

U mnie jest tak jak w tym paragrafie. Sąd nie orzekł rozwodu ,bo małżonek jest wyłącznie winny a moje niezgoda na rozwód z pobudek wiary i życia zgodnie z zasadami ,nie jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego ,tak orzekł sąd. Chwała Panu.

§ 3. Rozwód nie jest również dopuszczalny, jeżeli żąda go małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia, chyba że drugi małżonek wyrazi zgodę na rozwód albo że odmowa jego zgody na rozwód jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

U mnie jest tak jak w tym paragrafie. Sąd nie orzekł rozwodu ,bo małżonek jest wyłącznie winny a moje niezgoda na rozwód z pobudek wiary i życia zgodnie z zasadami ,nie jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego ,tak orzekł sąd. Chwała Panu.

[Krzysztof123]

Hiacynta - na Twój post a raczej ostatnie jego zdanie zwrócę na słuszną uwagę Pavla, który napisał:

Hiacynta - na Twój post a raczej ostatnie jego zdanie zwrócę na słuszną uwagę Pavla, który napisał:

[twardy]