[nutka]

żąrty żartami... a chcielibyście mieć takie nieszczęśliwe żony?
Jednej nie mogliście znieś, a marzy Wam się kilka?
Przed jedną uciekacie gdzie pieprz rośnie i narzekacie, że alimenty... a te kilka z haremu to na kim wisi? chodzą do pracy??? zarabiają ????
więc wybierajcie... są prawa, są obowiązki... i nie do wyboru, tylko do stosowania !

żąrty żartami... a chcielibyście mieć takie nieszczęśliwe żony?
Jednej nie mogliście znieś, a marzy Wam się kilka?
Przed jedną uciekacie gdzie pieprz rośnie i narzekacie, że alimenty... a te kilka z haremu to na kim wisi? chodzą do pracy??? zarabiają ????
więc wybierajcie... są prawa, są obowiązki... i nie do wyboru, tylko do stosowania !

[moc nadziei]

Nie no chyba ci co chcieliby haremu to raczej nie tutejsi forumowicze ;), tylko ci niezdecydowani mężczyźni, którzy się wahają między żoną a kochanką. Ja na przykład znam jednego... Ale pewnie jest ich więcej na świecie.

Nutka podziwiam Cię. Bo w porównaniu ze mną to jesteś po prostu praktyk w porównaniu z teoretykiem. Ja tylko sobie tak gdybam, czy bym sobie poradziła gdyby... A Ty realnie sobie poradziłaś!

Nie no chyba ci co chcieliby haremu to raczej nie tutejsi forumowicze ;), tylko ci niezdecydowani mężczyźni, którzy się wahają między żoną a kochanką. Ja na przykład znam jednego... Ale pewnie jest ich więcej na świecie.

Nutka podziwiam Cię. Bo w porównaniu ze mną to jesteś po prostu praktyk w porównaniu z teoretykiem. Ja tylko sobie tak gdybam, czy bym sobie poradziła gdyby... A Ty realnie sobie poradziłaś!

[Filomena]

W islamie ortodoksyjnym tylko mąż ma prawo do rozwodu, małżeństwo jest kontraktem - bardzo szczegółowym, jeżeli kobieta chce i ma możliwość na jego treść wpłynąć, a nie sakramentem. Majątek żony jest jej majątkiem odrębnym (w teori), mąż w przypadku wielożeństwa ma zapewnić każdej żonie taki sam poziom życia i uwagi, w Arabii Saudyjskiej w przypadku rozwodu żona może wziąć ze sobą tyle, ile ma na sobie, stąd pod burkami często żony Arabów noszą dużo wartościowej biżuterii. W praktyce żony więc, nawet jeżeli żyją w związkach dla nich krzywdzących, to nie mają mechanizmów obrony. Zwłaszcza te, za którymi nie stoi silna rodzina, gdzie wkurzy się brat lub ojciec. Dzieci po rozwodzie zostają w rodzinie ojca. Taka sytuacja dotyczy Bliskiego Wschodu i Azji Środkowej, a Islam dalekowschodni to inna historia.

To co Panowie, dokonujecie konwersji?

W islamie ortodoksyjnym tylko mąż ma prawo do rozwodu, małżeństwo jest kontraktem - bardzo szczegółowym, jeżeli kobieta chce i ma możliwość na jego treść wpłynąć, a nie sakramentem. Majątek żony jest jej majątkiem odrębnym (w teori), mąż w przypadku wielożeństwa ma zapewnić każdej żonie taki sam poziom życia i uwagi, w Arabii Saudyjskiej w przypadku rozwodu żona może wziąć ze sobą tyle, ile ma na sobie, stąd pod burkami często żony Arabów noszą dużo wartościowej biżuterii. W praktyce żony więc, nawet jeżeli żyją w związkach dla nich krzywdzących, to nie mają mechanizmów obrony. Zwłaszcza te, za którymi nie stoi silna rodzina, gdzie wkurzy się brat lub ojciec. Dzieci po rozwodzie zostają w rodzinie ojca. Taka sytuacja dotyczy Bliskiego Wschodu i Azji Środkowej, a Islam dalekowschodni to inna historia.

To co Panowie, dokonujecie konwersji?

[grzegorz_]

[moc nadziei]

A jak, zaproponuję konwersję tylko nie wiem co na to kochanka - ale sądzę, że się dogadamy!

(ufff dzięki temu forum mogę nawet żartować na taki temat :)
a najbardziej śmieszny kawał na temat zdrad usłyszałam też wiecie gdzie..? na zjazdowych rekolekcjach sycharu - i naprawdę się z niego śmiałam )

A jak, zaproponuję konwersję tylko nie wiem co na to kochanka - ale sądzę, że się dogadamy!

(ufff dzięki temu forum mogę nawet żartować na taki temat :)
a najbardziej śmieszny kawał na temat zdrad usłyszałam też wiecie gdzie..? na zjazdowych rekolekcjach sycharu - i naprawdę się z niego śmiałam )

[Filomena]

Muzułmanin ma je kochać tak samo, obdarowywać tak samo itd. itp.

Stać tych zdradzających na takie rozwiązanie? Bo jeśli tak, to cudownie. I jeszcze raz podkreślam - w Islamie to kontrakt, może nawet mieć zawarty zapis o czasie trwania umowy małżeńskiej.

Muzułmanin ma je kochać tak samo, obdarowywać tak samo itd. itp.

Stać tych zdradzających na takie rozwiązanie? Bo jeśli tak, to cudownie. I jeszcze raz podkreślam - w Islamie to kontrakt, może nawet mieć zawarty zapis o czasie trwania umowy małżeńskiej.

[grzegorz_]

[Filomena]

Grzegorz, chyba nie do końca rozumiesz: w teorii jest tak: dobry muzułmanin biorąc sobie kolejną żonę jest zobowiązany do: dotrzymania kontraktu ślubnego względem tej drugiej, a w tymże może się np. znaleźć zobowiązanie, że jej domek nad morzem wybuduje. Wówczas pierwsza żona może żądać, iżby dla niej też taki domek powstał. Podobnie ma się z samochodami, biżuterią, strojami, smakołykami, zabiegami SPA etc. Jezeli, powiedzmy, że ma 4 żony, to nie może być tak, że tylko z jedną sypia, bo pozostałe mu się przejadły. Musi być w stanie zaspokoić potrzeby erotyczne każdej. Może dlatego w Islamie na oficjalne wielożeństwo stać nielicznych. Akurat to, że po przyjęciu kolejnej żony przestał się starać o pierwszą dla tej pierwszej jest przesłanką do wystąpienia o rozwód - jedną z nielicznych, które dotyczą kobiet.

Tyle teorii. Reszta zależy od ludzi.

U nas w teorii jest póki śmierć i na wyłączność i też problem.

Grzegorz, chyba nie do końca rozumiesz: w teorii jest tak: dobry muzułmanin biorąc sobie kolejną żonę jest zobowiązany do: dotrzymania kontraktu ślubnego względem tej drugiej, a w tymże może się np. znaleźć zobowiązanie, że jej domek nad morzem wybuduje. Wówczas pierwsza żona może żądać, iżby dla niej też taki domek powstał. Podobnie ma się z samochodami, biżuterią, strojami, smakołykami, zabiegami SPA etc. Jezeli, powiedzmy, że ma 4 żony, to nie może być tak, że tylko z jedną sypia, bo pozostałe mu się przejadły. Musi być w stanie zaspokoić potrzeby erotyczne każdej. Może dlatego w Islamie na oficjalne wielożeństwo stać nielicznych. Akurat to, że po przyjęciu kolejnej żony przestał się starać o pierwszą dla tej pierwszej jest przesłanką do wystąpienia o rozwód - jedną z nielicznych, które dotyczą kobiet.

Tyle teorii. Reszta zależy od ludzi.

U nas w teorii jest póki śmierć i na wyłączność i też problem.

[grzegorz_]

Filomena

Ty piszesz o życiu szejków z Arabii Saudyjskiej;)
domki, samochody (choc nie wiem jak z prowadzeniem tego samochodu), biżuterii :)
a jak mowi stare przysłowie , życie to nie bajka

Filomena

Ty piszesz o życiu szejków z Arabii Saudyjskiej;)
domki, samochody (choc nie wiem jak z prowadzeniem tego samochodu), biżuterii :)
a jak mowi stare przysłowie , życie to nie bajka

[kenya]

Cytat:

w teorii jest tak: dobry muzułmanin biorąc sobie kolejną żonę jest zobowiązany do:

W teorii owszem,ale tylko w teorii
Tak samo jak w teorii dobry katolik zobowiązany jest kochać i szanować żonę aż ich śmierć nie rozłączy.
Rzecz w tym, że teoria nijak ma się zazwyczaj do realiów.
W książkach o Arabii Saudyjskiej, jednym z najbogatszych krajów muzłumańskich jest przedstawiony taki obraz, mianowicie min. kobiety kupujące ubrania najdroższych kreatorów mody, Chanelki noszone pod burkami i wszelki zbytek europejkom się nawet nie sniący. Ale czy to w jakikolwiek sposób odzwierciedla pozycję przeciętnej muzłumańskiej kobiety, tudzież obowiązki mężczyzny w tamtym systemie wierzeń? - nie sądzę. To tylko marginalny wyjątek tamtej rzeczywistości, która jest znacznie bardziej prozaiczna niż nam się wydaje.

Cytat:

w teorii jest tak: dobry muzułmanin biorąc sobie kolejną żonę jest zobowiązany do:

W teorii owszem,ale tylko w teorii
Tak samo jak w teorii dobry katolik zobowiązany jest kochać i szanować żonę aż ich śmierć nie rozłączy.
Rzecz w tym, że teoria nijak ma się zazwyczaj do realiów.
W książkach o Arabii Saudyjskiej, jednym z najbogatszych krajów muzłumańskich jest przedstawiony taki obraz, mianowicie min. kobiety kupujące ubrania najdroższych kreatorów mody, Chanelki noszone pod burkami i wszelki zbytek europejkom się nawet nie sniący. Ale czy to w jakikolwiek sposób odzwierciedla pozycję przeciętnej muzłumańskiej kobiety, tudzież obowiązki mężczyzny w tamtym systemie wierzeń? - nie sądzę. To tylko marginalny wyjątek tamtej rzeczywistości, która jest znacznie bardziej prozaiczna niż nam się wydaje.

[GregAN]

[Filomena]

Napisałam, jak to wygląda od strony zasad. To jest norma koraniczna, więc jesli ktos się nie stosuje, to moż się narazic na spoleczne, a czasami prawne konsekwencje. Kazdy mężczyzna sam ocenia, czy go stać na wielozenstwo i właśnie niewielu poza Polwyspem Arabskim się na to decyduje z przyczyn finansowych. Sprawy relacji miedzy plciami i pozycji kobiet sa tematem szerszym, a tu jak sądzę rozmawiamy o wyzszosci islamu nad innymi wyznaniami w kwestii poligamii. Jak chcecie kulturowo bliżej, to sa Mormoni, tylko ze prawo federalne ich ledwie toleruje. Moje wypowiedzi odnosnie islamu są pochodną rozmow z osobami specjalizujacymi się w tematyce bliskowschodniej. Ale poza jakimkolwiek systemem wierzen jest tez zwykla ludzka przyzwoitosc. Jak kocham, to na wylacznosc i nie krzywdzę. Nawet jeżeli to seryjna monogamia. Chociaż ostatnio czytałam o poliamorii i pewnie bardziej pod ten model pasują ludzie cywilizacji zachodniej.

Napisałam, jak to wygląda od strony zasad. To jest norma koraniczna, więc jesli ktos się nie stosuje, to moż się narazic na spoleczne, a czasami prawne konsekwencje. Kazdy mężczyzna sam ocenia, czy go stać na wielozenstwo i właśnie niewielu poza Polwyspem Arabskim się na to decyduje z przyczyn finansowych. Sprawy relacji miedzy plciami i pozycji kobiet sa tematem szerszym, a tu jak sądzę rozmawiamy o wyzszosci islamu nad innymi wyznaniami w kwestii poligamii. Jak chcecie kulturowo bliżej, to sa Mormoni, tylko ze prawo federalne ich ledwie toleruje. Moje wypowiedzi odnosnie islamu są pochodną rozmow z osobami specjalizujacymi się w tematyce bliskowschodniej. Ale poza jakimkolwiek systemem wierzen jest tez zwykla ludzka przyzwoitosc. Jak kocham, to na wylacznosc i nie krzywdzę. Nawet jeżeli to seryjna monogamia. Chociaż ostatnio czytałam o poliamorii i pewnie bardziej pod ten model pasują ludzie cywilizacji zachodniej.

[kenya]

Gdyby tak spełnić tylko pewne warunki tzn:

- kochanka lub kochanki wiedzą, że że jest żona a żona wie że jest kochanka lub kochanki i wszyscy akceptują ten stan rzeczy - mielibyśmy modelową poliamorię.
Może chęć posiadania na wyłączność jest przyczyną tych niekończących się cierpień?

Gdyby tak spełnić tylko pewne warunki tzn:

- kochanka lub kochanki wiedzą, że że jest żona a żona wie że jest kochanka lub kochanki i wszyscy akceptują ten stan rzeczy - mielibyśmy modelową poliamorię.
Może chęć posiadania na wyłączność jest przyczyną tych niekończących się cierpień?

[MonikaMaria3]