Anonymous - 2015-12-02, 08:43
Lustro - zgadzam się z tym co piszesz. Przez NRP uwzględnia się porządek Boski, to jak jesteśmy stworzeni. Anonymous - 2015-12-02, 08:51 Ktoś, kto stosuje antykoncepcję (tą w rozumieniu "świeckim"), nie chce mieć dzieci wyobraź sobie Jacku, ze są osoby, które nie mogą mieć dzieci w danym momencie życiowym i dlatego używają np prezerwatywy. jeżeli metoda zawiedzie, robi wszystko, żeby z tej sytuacji "wybrnąć". wybrnąć czyli co....?? no powiedz głośno......nie wstydź się.... Anonymous - 2015-12-02, 10:03
Czyli myśli o aborcji lub do niej zmierza. Tak trudno było to zrozumieć? Boli mnie trochę takie relatywizowanie postępowania ludzkiego. Zaraz może pojawi się wątek, kiedy zdrada może być czymś dobrym, lub że w pewnych sytuacjach jest koniecznością. Od naszego forum wymagałbym więcej zaangażowania w wierze. Rozumiem, że ta dyskusja niektórym może być do czegoś potrzebna, ale boję się, żeby nie poszła za daleko. A mam takie wrażenie, że nie rozmawiamy już, jakim złem jest antykoncepcja, ale że rozmawiamy o tym, która z technik jest najskuteczniejsza lub najmniej szkodliwa. Chyba nie tędy droga. Anonymous - 2015-12-02, 10:18 Możecie się ze mną nie zgadzać. Ja tu nie pretenduje do świętości, ale jednak kilka spraw mam przemyslanych dość dogłebnie. Uważam, że myślenie antykoncepcyjne nie jest zgodne z zamysłem Bożym. To, czy ktoś moze czy nie moze w danym momecie miec dzieci, jest naszym ludzkim punktem widzenia. Nie podważam go, nie neguję, doskonale rozumiem motywy i przesłanki. Sama wolała bym nie miec dziecka w moim wieku. Ale to moje, ludzie widzenie rzeczy. Mam gdzieś w sobie, głebokie poczucie, że Bóg ma swój Boży Plan na nas i nasze zycie. Daje nam wolną wolę na niezgodę. Ale to nic nie zmienia w Jego planowaniu i konstrukcji świata, który ON stworzył. Uważam za dalece szkodliwe mówienie, że metody naturalne sa takie super skuteczne. To niestety jedno z większych oszustw, które niesie za sobą bardzo bolesne żniwo. Żniwo dla KK Anonymous - 2015-12-02, 10:20
chciałam żebyś napisał to co myślisz, a nie w sposób zawoalowany pisał "wybrnąć" "wybrnąć" można odczytać: oddać dziecko do adopcji, do okna życia, wyrzucić na smietnik...udusić....przechowywać w beczce po kapuście.... I żeby uspokoić niektóre sumienia uważam, że każda świecka antykoncepcja jest zła. Ale uważam też, że są ważne powody, że niektóre kobiety stosują antykoncepcję. I nie nam je oceniać. Bo dla jednej wylądowanie na wózku inwalidzkim to nic takiego. Dla innej to rzecz nie do przyjęcia, nie chce po prostu skazywać męża i dzieci na opiekę....nad nią. Ale już Stokrotka tyle przypadków opisała. Łącznie z możliwościa dostania udaru od stosowania pigułek. Anonymous - 2015-12-02, 10:32
Na czym opiera swoje zdanie? Osoby z którymi zetknęlam się i które dokonały aborcji to te które nie stosowały żadnej metody. Wszystkie osoby które stosowały tabletki a zaszły w ciążę zaakceptował ja. To co piszesz jest obiegowym poglądem , który nie wiem na jakiej podstawie powstał ale jest nieprawdziwy Anonymous - 2015-12-02, 10:48
Nie zauważyłem, aby ktoś bezkrytycznie podchodził do metod "sztucznych", ba....to zwolennicy metod naturalnych są przekonani , że tylko TA metoda jest słuszna. Są ludzie , którzy idą na żywioł, "co Bóg da, to bedzie" a są tacy co lubią zaplanować moment otwarcia na nowe życie. Ja należę do tych "mało spontanicznych"  Wolałem zaplanować.Stosowaliśmy z żoną "grzeszną" antykoncepcję (nieporonną i nie hormonalną) mam dwójkę wspaniałych dzieci, poczętych wtedy dokładnie kiedy chciałem. Nie uważam, aby w tym temacie był strasznym grzesznikiem.
Tak nawiasem wiele osób chciałoby mieć tylko takie problemy (np npr czy prezerwatywa). Anonymous - 2015-12-02, 11:23
Stokrotko nie gniewaj się, ale zaoponuję osobiście znam takie kobiety (przynajmniej dwie), które usunęły ciążę po tabletkach hormonalnych w tym jedna była zamęzna a ojcem był jej maż Anonymous - 2015-12-02, 11:24
Dlatego napisąłm, że uważam taki pogląd za dalece szkodliwy. I nie dlatego, że jest słuszna, ale dlatego, że nie jest tak skuteczna jak sie podaje. Anonymous - 2015-12-02, 12:16
Zdrada jest grzechem obiektywnym, wymierzonym przeciwko malzonkowi. Nawet osoby swieckie uznaja zdrade za zło. Przeciwko komu wymierozna jest antykoncepcja zaporowa dwojga małżonków? Anonymous - 2015-12-02, 12:16
wszystkie które JĄ SPOTKAŁAM także i te z wkładka chociaż potem wszystkie Poronin (te z wkladka) To zależy od człowieka. Natomiast sporo spośród tych które nie stosowały antykoncepcji wyjechało do Francji i Austrii czy Niemiec albo kupowały w internecie nawet ryzykując zdrowiem . One nie stosowały żadnej z antykoncepcji , albo prezerwatywe Anonymous - 2015-12-02, 12:16 Wracając jednak do tematu wątku, czyli brak seksu przed ślubem = udane małżeństwo?, może warto jednak zapoznać się z tym dlaczego KK jest przeciwny wprowadzeniu tej sfery w życie przed zawarciem małżeństwa: 1. http://5fantastic.pl/klub...04-12-2009-mp33 2. http://5fantastic.pl/klub...twie-znowu-mp33 Anonymous - 2015-12-02, 13:06
Zenia, Łączenie się w stałe związki to nie wynalazek KK. Już w Babilonii , 2000 lat przed Chrystusem kodeks Hammurabiego reguluje te sprawy. Podobnie w starożytnym Egipcie. Małżeństwo to rodzaj "kontraktu", mającego regulować sprawy dziedziczenia, "czystości" rodu itp. Zatem trudno się dziwić, że w Biblii cudzołóstwo jest grzechem i że stawia się nacisk na formalizacje związków. Trudno też się dziwić, że priorytetem jest duża ilość potomstwa, przy śmiertelności wielokrotnie wyższej niż teraz w XXI w. Zatem nie ma sensu wymyślać dziwacznych teorii, lepiej przyjąć, że są to zaszłości historyczne. Dodam, że świat się zmienia, mimo iż w każdej religii albo mówiąc szerzej - kulturze cudzołóstwo było karane bardzo surowo, w XXI wieku nie kamienujemy cudzołożnic. Podobnie dziewictwo nie jest już warunkiem koniecznym aby wejść z kimś w małżeństwo Anonymous - 2015-12-02, 13:11
A w odniesieni do czego to mówisz, bo chyba nie do tych konferencji? To raczej luźna uwaga jest, nijak się mająca do tematu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
