Celem tego forum jest niesienie pomocy małżonkom przeżywającym kryzys na każdym jego etapie, którzy chcą ratować swoje sakramentalne małżeństwa, także po rozwodzie i gdy ich współmałżonkowie są uwikłani w niesakramentalne związki
|
Do trzech małżeństw sztuka ? |
Autor |
Wiadomość |
Mirela [Usunięty]
|
Wysłany: 2013-09-17, 15:22
|
|
|
abcd napisał/a: | Dziękuję, przyjrzałem się błogosławieństwom.
Chyba nie zostałem zrozumiany.
Jeżeli sąd biskupi, zatem działający w imieniu Kościoła, wydaje wyrok stwierdzający nieważność małżeństwa, to niestosowne jest kwestionowanie tego na forum wspólnoty, która - co widać z załączonych błogosławieństw, które poradziłaś mi Mirelo zobaczyć - jest katolicka.
Czy tego typu wypowiedzi, że sądy biskupie nie chronią sakramentu małżeństwa powinny być na forum katolickim akceptowane? Że inne organizacje - RWS, Sychar chronią sakrament małżeństwa, a sądy biskupie nie?
Sugerujesz mi Mirelo, najpierw żebym zastanawiał się nad moimi emocjami, teraz polecasz mi sprawdzać błogosławieństwa.
Zastanów się Mirelo sama nad tym, czy zasadne jest zwracanie mnie uwagi w tej sprawie.
I wszyscy odpowiedzialni za to forum zastanówcie się czy do czegokolwiek dobrego prowadzi akceptowanie, że w ramach tego forum kwestionuje się wyroki sądów biskupich jako tych, które nie wspierają nierozerwalności małżeństwa. |
abcd
Bardzo dobrze zostałeś zrozumiany.
Najpierw ODDZIELIŁEŚ RWS, Sychar od Kościoła , ja natomiast podałam argument błogosławieństw przedstawicieli Kościoła Katolickiego i w tym momencie piszesz ,że źle zostałeś zrozumiany...
Potem
Cytat: | Czy tego typu wypowiedzi, że sądy biskupie nie chronią sakramentu małżeństwa powinny być na forum katolickim akceptowane? Że inne organizacje - RWS, Sychar chronią sakrament małżeństwa, a sądy biskupie nie? |
Moim zdaniem takie postrzeganie nie ma intencji budowania chociażby dlatego ,że sama w sobie jest sugestywna.
Człowiek nie tylko jest stworzony do akceptacji , czy negacji...do rozważania najpierw...Maryja rozważyła co oznaczać miały te słowa...
W moim odczuciu i wrażliwości intelektualnej ujawniło się kilka tematów ( wartych dyskusji) w poście jaki umieścił GregAN i szkoda ,że wykasował, myślę martwiąc się o owoce tej dyskusji, za co hyle mu czoła.
Pierwszy to wąskie wyobrażenie o pracy w Sądach Biskupich.
Drugie to mieszanie nadużyć z całokształtem prac w Sądach Biskupich .
Trzecie ;( ujmę to słowami pracownika Sądu , mam możliwość rozmowy :" Ewangelia przestaje być Ewangelią", czyli mowa o nadużyciach (można odnieść się do Roty Rzymskiej tam sporo o nadużyciach)
Czwarte : brak rozeznania w zasadności Sądu Biskupiego ( w moim odczuciu może wynikac z tego ,że mowa była tylko o nadużyciach)
Piąte : Jak ma się przejawiać moja osobista troska o to co w Kościele będąc Sakramentalnym Małżonkiem ?
Szóste:owoce nadużyć...
Całość wiedzy na tak szeroki temat daje dopiero pełny obraz prawdy.
Mówienie , czy pisanie tutaj o takich wątpliwościach małżonków Sakramentalnych i tego co zauważają nie jest żadnym tabu i nie jest kwestionowaniem wyroków w Sądzie Biskupim...myślę sobie ,że są świadectwem nawet jeśli niewiedza o pracy Sadu Biskupiego będzie się przejawiać, nawet jeśli inna niewiedza przeszkadza, pod jednym warunkiem...Jesteśmy w jednym Kościele i troska o to co w Kościele zaczyna się od modlitwy do Ducha Sw oraz zapytanie o intencje własne, szukania rozwiązań zawsze od modlitwy , szukania DOBRA w Kościele!!!
Z Bożym pozdrowieniem
+ |
|
|
|
|
Lea [Usunięty]
|
Wysłany: 2013-09-17, 16:12
|
|
|
GregAN,
szkoda, że usunąłeś to, co napisałeś (nie wiem dlaczego)
temat/problem ważny i coraz bardziej aktualny
to, że nie poruszamy jakiś spraw, nie oznacza, że ich nie ma;
są i czasem rozrastają się do niebotycznych rozmiarów;
każdy ma prawo do własnego zdania w jakimś temacie i Ty je wyraziłeś,
niepotrzebnie, według mnie, usuwając je później;
z forum wiele napisanych własnych myśli/przeżyć/emocji/uczuć
można usunąć/poddać edycji
trudniej to zrobić w swoim wnętrzu i sercu
one nadal tam są i żyją
Pozdrawiam
Lea |
|
|
|
|
abcd [Usunięty]
|
Wysłany: 2013-09-17, 17:03
|
|
|
Nie zostałem zrozumiany, Mirelo.
Trudno dyskutować z Twoim argumentem, że to "ja oddzieliłem RWS i Sychar od Kościoła" w sytuacji, gdy zauważyłem, że w poście GregAN takie przeciwstawienie się znalazło na zasadzie, że RWS, Sychar i "inne akcje katolickie" bronią sakramentu, a sądy biskupie nie bronią sakramentu.
Czy to aby na pewno ja "oddzielam coś od Kościoła"?
Ja takie przeciwstawienie zauważyłem w poście GregAN.
I jasno napisałem, że wszyscy są w Kościele - sądy biskupie, RWS, Sychar, a nie tylko te dwie ostatnie wspólnoty.
Napisałem, że nie zostałem zrozumiany, bo podałaś mi link do błogosławieństw, tak jak gdybym miał wątpliwości co do tego czy Sychar jest katolicki. Ja takich wątpliwości nie mam.
Mam inne wątpliwości - dlaczego instytucję stwierdzenia nieważności małżeństwa i działalność sądów biskupich traktuje się tutaj jako godzącą w sakrament małżeństwa. |
|
|
|
|
mare1966 [Usunięty]
|
Wysłany: 2013-09-17, 19:31
|
|
|
Cytat: | Ja widzę taki problem .
Może jest tak , że Bóg obdarza ŁĄSKĄ ( sakramentu )
niejako "jak leci" .
Przyszli , różnią się płciami - ok , macie .
Albo druga skrajność - obdarza łaską sakramentu tylko te kilka procent ,
bo traktuje SAM SIEBIE i NAS POWAŻNIE . |
Jeżeli ktoś czuje sie na siłach proszę o odniesienie się do powyzszej kwestii .
Może po prostu Sady Biskupie poważnie podchodzą do sakramentu .
To trochę tak jakby pracodawca przyjmował pracownika do pracy
wyłącznie na podstawie jego oswiadczeń : ukończyłem to a to , umiem to i tamto
( bez żadnej kontroli tych faktów )
I dopiero jak coś nawaliło ,
sprawdzał ktoś kompetencje .
Tylko dlaczego pretensje mieć do sprawdzaczy , czyli Sądów Biskupich ? |
|
|
|
|
Mirela [Usunięty]
|
Wysłany: 2013-09-17, 20:26
|
|
|
abcd napisał/a: |
Mam inne wątpliwości - dlaczego instytucję stwierdzenia nieważności małżeństwa i działalność sądów biskupich traktuje się tutaj jako godzącą w sakrament małżeństwa. |
abcd
Skoro tutaj się traktuję jako godzącą w Sakrament , to ja jako moderator muszę interweniować.
Wobec tego proszę o podanie konkretnego miejsca na forum, nie myląc troski o ten Sakrament z faktem o jakim wspomniałeś, no bo i Papieże wyrażali troski o Kościół i o Sakrament Małżeństwa.
http://sychar.org/w-obronie-sakramentu-malzenstwa/
Błogosławionej nocy+ |
|
|
|
|
abcd [Usunięty]
|
Wysłany: 2013-09-17, 22:24
|
|
|
Konkretne miejsca na forum to są wątki, m.in. ten, gdzie ktoś widzi że np. znany aktor czy inna osoba publiczna uzyskał wyrok stwierdzający nieważność i z miejsca nie zgadza się z tym. Potem są sugestie - nieprawidłowości, łapówki. Z tego wnioskuje się, że wyrok sądu biskupiego nie ma nic wspólnego z prawdą.
A takie myślenie akceptują moderatorzy, nie sprzeciwiają się.
To jest tak jak problemy ze spowiedzią - niektórzy pomimo że wyznali grzech, uważają, że jednak nie został im odpuszczony.
Pomimo wyroku sądu biskupiego niektórzy uważają, że on nie ma znaczenia.
A to wszystko - powtarzam - akceptują moderatorzy. I to właśnie z tym się nie zgadzam. Bo milczenie w takich sprawach oznacza akceptację tego sposobu myślenia.
Sposób myślenia - to jest to co widać na Sycharze. Piękne słowa, idee to jedno, a praktyka to drugie. |
|
|
|
|
GregAN [Usunięty]
|
Wysłany: 2013-09-17, 23:09
|
|
|
Jestem winny wytłumaczenie dlaczego usunąłem post.
Po poście abcd, w którym pytał do czego może doprowadzić dyskusja na temat decyzji sądów biskupich na otwartym forum internetowym, stwierdziłem, że jest to temat dotykający granicy tego co można i czego nie należy kwestionować, mogący wywołać nieuprawnione stwierdzenia u czytających. ( Jeżeli nie doceniam moderatorów - to przepraszam )
Dlatego usunąłem moje posty, tak by dyskusja nad nimi nie spowodowała więcej szkody niż pożytku.
Uważam, że dyskusja w Kościele, również na ten temat jest niezbędna, jednak, chyba w innej formie niż forum internetowe.
Przed napisaniem ostatniego postu odmówiłem krótką modlitwę ( Mirelo, dziękuję za przypomnienie), a w trakcie zdecydowałem się na usunięcie poprzednich, więc chyba byłem dobrze prowadzony
Nie myślę, jednak bym swoim wystąpieniem dał prawo do stwierdzenia, że "traktuję sądy biskupie jako instytucje godzącą w sakrament małżeństwa".
To uogólnienie, do którego abcd doszedł na podstawie opisanego przeze mnie jednego, medialnego przypadku.
Wątpliwości dotyczące pojedynczych przypadków, nie uprawniają do stwierdzenia że neguje się całokształt działalności sądów kościelnych.
Jednak za każdym, pojedynczym przypadkiem, kryje się dramat człowieka.
Ponadto jest świetną pożywką dla przeciwników.
tak to już jest, że Sychar, RWS propaguję piękną idee że "każde małżeństwo jest do uratowania", natomiast Sądy Biskupie dopisują "oprócz nieważnych" których nieważność stwierdzamy.
Może, powinna nastąpić forma współpracy przy tak delikatnej natury sprawach.
abcd, wybacz, jeszcze odniosę się do niestosowności kwestionowania wyroków biskupich.
Tego rodzaju stwierdzenia, kojarzą mi się z cenzurą, propagandą sukcesu, udawaniem że nie ma problemu ponieważ zabrania się o nim mówić.
Jednak problem pozostaje, omijany długim łukiem ma się dobrze i narasta.
Kiedyś, może się okazać, że jest jednym z głównych powodów destrukcji. |
|
|
|
|
abcd [Usunięty]
|
Wysłany: 2013-09-18, 08:05
|
|
|
GregAN napisał/a: | abcd, wybacz, jeszcze odniosę się do niestosowności kwestionowania wyroków biskupich.
Tego rodzaju stwierdzenia, kojarzą mi się z cenzurą, propagandą sukcesu, udawaniem że nie ma problemu ponieważ zabrania się o nim mówić.
Jednak problem pozostaje, omijany długim łukiem ma się dobrze i narasta.
Kiedyś, może się okazać, że jest jednym z głównych powodów destrukcji. |
Myślę, że we wszystkim trzeba zachować umiar. Zresztą - swój post usunąłeś, wycofałeś się z tej wypowiedzi.
Nie twierdzę, że wszystkie sądy biskupie i wszystkie rozpoznawane tam sprawy zostały z całą pewnością rozpoznane "po Bożemu", bo przecież nikt z nas nie ma takiej wiedzy.
Tak samo nie można twierdzić, że skoro mogą się zdarzyć nieprawidłowości w działalności sądów biskupich, to jedynym właściwym zachowaniem jest obrona sakramentu małżeństwa w takich czy innych wspólnotach katolickich.
Piszesz "może się okazać, że problem z sądami biskupimi jest jednym z głównych powodów destrukcji". Równie dobrze może okazać się zupełnie co innego. Zatem są to tylko przypuszczenia, domysły. Wyrok sądu biskupiego jest na samym końcu małżeństwa, on tylko orzeka, że małżeństwa w ogóle nie było od samego początku. Zatem taki wyrok nie tworzy jakiegoś nowego stanu rzeczy, ale pokazuje jaki ten stan rzeczy jest. Czyli w założeniu ma jedynie odkryć prawdę o małżeństwie, którego nie było.
W ten sposób okazuje się, że Kościół mówi: "nie ma sakramentu", a ktoś powie: "jest sakrament" - bo "moim zdaniem sądy biskupie działają źle".
Zaznaczam, że nie mówię tutaj o tym, że jest niemożliwe, by były nieprawidłowości, bo wszędzie gdzie jest niedoskonałość ludzka takie nieprawidłowości się zdarzają. I również Kościół w ramach osób za to odpowiedzialnych te nieprawidłowości prostuje, o czym świadczą choćby wypowiedzi papieży, by zbyt pochopnie nie stwierdzać nieważności małżeństw. |
|
|
|
|
mare1966 [Usunięty]
|
Wysłany: 2013-09-18, 08:53
|
|
|
A mi się wydaje , że głowny problem
polega na tym ,
że nie znamy WARUNKOW KONIECZNYCH
aby sakrament zaistniał .
I potem wszystko zależy od prywatnych standardów konkretnego sędziego
( tego co on sam myśli na ten temat ) .
Sprawy korupcji w ogóle nie poruszam - bo nie to jest istotą problemu .
To , że tyle osób "stara się" ( czy tylko interesuje ) stwierdzeniem nieważności ,
wynika właśnie z braku jasnych kryteriów .
Choćby w tym wątku ........ pytam , pytam
......... a odpowiedzi nie ma. |
|
|
|
|
grzegorz_ [Usunięty]
|
Wysłany: 2013-09-18, 09:48
|
|
|
A nie jest problemem zwątpienie? zazdrość?
" to ja się tak staram żyć samotnie....a inni sobie załatwiają unieważnienie i mogą sobie spokojnie od nowa ułożyć życie we dwójke"? |
|
|
|
|
mare1966 [Usunięty]
|
Wysłany: 2013-09-18, 10:09
|
|
|
grzegorz ,
nie mnóż problemów ( tematów )
W sumie zadałem dość proste , zasadnicze pytanie .
Ty , np.znasz odpowiedź ? |
|
|
|
|
grzegorz_ [Usunięty]
|
Wysłany: 2013-09-18, 11:01
|
|
|
Mare
Jeśli w tym temacie masz wątpliwości i pytania to najlepiej
się zwrócić do sądu biskupiego, pewnie Ci wytłumaczą. |
|
|
|
|
mare1966 [Usunięty]
|
Wysłany: 2013-09-18, 12:25
|
|
|
grzegorz ,
w ramach przygotowania do małżeństwa
nikt nie skierowuje narzeczonych do sądu biskupiego .
To nie sąd udziela sakramentu tylko ksiądz ( jako pośrednik oczywiście ) .
Jak kupujesz nowe auto i masz pytania dotyczace "produktu"
to salon nie każe ci pytać w warsztacie .
Ja zadaje ogólne pytanie , a nie roztrząsam własnego czy kogokolwiek przypadku . |
|
|
|
|
grzegorz_ [Usunięty]
|
Wysłany: 2013-09-18, 12:45
|
|
|
mare1966 napisał/a: |
I potem wszystko zależy od prywatnych standardów konkretnego sędziego
( tego co on sam myśli na ten temat ) .
|
Sędzia to nie Cezar, który kciukiem pokazuje w dół albo w górę, w zależności od nastroju
(prywatnych standardów). |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
Dla tych, którzy kochają - propozycja wzoru odpowiedzi na pozew rozwodowy
W odpowiedzi na pozew wnoszę o oddalenie powództwa w całości i nie rozwiązywanie małżeństwa stron przez rozwód.
UZASADNIENIE
Pomimo trudności jakie nasz związek przechodził i przechodzi uważam, że nadal można go uratować. Małżeństwa nie zawiera się na chwilę i nie zrywa w momencie, gdy dzieje się coś niedobrego. Pragnę nadmienić, iż w przyszłości nie zamierzam się już z nikim innym wiązać. Podjąłem (podjęłam) bowiem decyzję, że będę z żoną (mężem) na zawsze i dołożę wszelkich starań, aby nasze małżeństwo przetrwało. Scalenie związku jest możliwe nawet wtedy, gdy tych dobrych uczuć w nas nie ma. Lecz we mnie takie uczucia nadal są i bardzo kocham swoją żonę (męża), pomimo, iż w chwili obecnej nie łączy nas więź fizyczna. Jednak wyrażam pragnienie ratowania Naszego małżeństwa i gotowy (gotowa) jestem podjąć trud jaki się z tym wiąże. Uważam, że przy odrobinie dobrej woli możemy odbudować dobrą relację miłości.
Dobro mojej żony (męża) jest dla mnie po Bogu najważniejsze. Przed Bogiem to bowiem ślubowałem (ślubowałam).
Moim zdaniem każdy związek ma swoje trudności, a nieporozumienia jakie wydarzyły się między nami nie są powodem, aby przekreślić nasze małżeństwo i rozbijać naszą rodzinę. Myślę, że każdy rozwód negatywnie wpływa nie tylko na współmałżonków, ale także na ich rodziny, dzieci i krzywdzi niepotrzebnie wiele bliskich sobie osób. Oddziaływuje również negatywnie na inne małżeństwa.
Z moją (moim) żoną (mężem) znaliśmy się długo przed zawarciem naszego małżeństwa i uważam, że był to wystarczający czas na wzajemne poznanie się. Po razem przeżytych "X" latach (jako para, narzeczeni i małżonkowie) żona (mąż) jest dla mnie zbyt ważną osobą, aby przekreślić większość wspólnie spędzonych lat. Według mnie w naszym związku nie wygasły więzi emocjonalne i duchowe. Podkreślam, iż nadal kocham żonę (męża) i pomimo, że oddaliliśmy się od siebie, chcę uratować nasze małżeństwo. Osobiście wyrażam wolę i chęć naprawy naszych małżeńskich relacji, gdyż mam przekonanie, że każdy związek małżeński dotknięty poważnym kryzysem jest do uratowania.
Orzeczenie rozwodu spowodowałoby, że ucierpiałoby dobro wspólnych małoletnich dzieci stron oraz byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Dzieci potrzebują stabilnego emocjonalnego kontaktu z obojgiem rodziców oraz podejmowania przez obie strony wszelkich starań, by zaspokoić potrzeby rodziny. Rozwód grozi osłabieniem lub zerwaniem więzi emocjonalnej dzieci z rodzicem zamieszkującym poza rodziną. Rozwód stron wpłynie także niekorzystnie na ich rozwój intelektualny, społeczny, psychiczny i duchowy, obniży ich status materialny i będzie usankcjonowaniem niepoważnego traktowania instytucji rodziny.
Jestem katolikiem (katoliczką), osobą wierzącą. Moje przekonania religijne nie pozwalają mi wyrazić zgody na rozwód, gdyż jak mówi w punkcie 2384 Katechizm Kościoła Katolickiego: "Rozwód znieważa przymierze zbawcze, którego znakiem jest małżeństwo sakramentalne", natomiast Kompendium Katechizmu Kościoła Katolickiego w punkcie 347 nazywa rozwód jednym z najcięższych grzechów, który godzi w sakrament małżeństwa.
Wysoki Sądzie, proszę o danie nam szansy na uratowanie naszego małżeństwa. Uważam, ze każda rodzina, w tym i nasza, na to zasługuje. Nie zmienię zdania w tej ważnej sprawie, bo wtedy będę niewiarygodny w każdej innej. Brak wyrażenia mojej zgody na rozwód nie wskazuje na to, iż kierują mną złe emocje tj. złość czy złośliwość. Jednocześnie zdaję sobie sprawę, że nie zmuszę żony (męża) do miłości. Rozumiem, że moja odmowa komplikuje sytuację, ale tak czuję, takie są moje przekonania religijne i to dyktuje mi serce.
Bardzo kocham moją (mojego) żonę (męża) i w związku z powyższym wnoszę jak na wstępie.
List Episkopatu Polski na święto św. Rodziny
Warto jeszcze raz podkreślić, że u podstaw każdej rodziny stoi małżeństwo. Chrześcijańskie patrzenie na małżeństwo w pełni uwzględnia wyjątkową naturę tej wspólnoty osób. Małżeństwo to związek mężczyzny i niewiasty, zawierany na całe ich życie, i z tej racji pełniący także określone zadania społeczne. Chrystus podkreślił, że mężczyzna opuszcza nawet ojca i matkę, aby złączyć się ze swoją żoną i być z nią przez całe życie jako jedno ciało (por. Mt 19,6). To samo dotyczy niewiasty. Naszym zadaniem jest nieustanne przypominanie, iż tylko tak rozumianą wspólnotę mężczyzny i niewiasty wolno nazywać małżeństwem. Żaden inny związek osób nie może być nawet przyrównywany do małżeństwa. Chrześcijanie decyzję o zawarciu małżeństwa wypowiadają wobec Boga i wobec Kościoła. Tak zawierany związek Chrystus czyni sakramentem, czyli tajemnicą uświęcenia małżonków, znakiem swojej obecności we wszystkich ich sprawach, a jednocześnie źródłem specjalnej łaski dla nich. Głębia duchowości chrześcijańskich małżonków powstaje właśnie we współpracy z łaską sakramentu małżeństwa. więcej >>
Wszechświat na miarę człowieka
Wszechświat jest ogromny. Żeby sobie uzmysłowić rozmiary wszechświata, załóżmy, że odległość Ziemia - Słońce to jeden milimetr. Wtedy najbliższa gwiazda znajduje się mniej więcej w odległości 300 metrów od Słońca. Do Słońca mamy jeden milimetr, a do najbliższej gwiazdy około 300 metrów. Słońce razem z całym otoczeniem gwiezdnym tworzy ogromny system zwany Droga Mleczną (galaktykę w kształcie ogromnego dysku). W naszej umownej skali ten ogromny dysk ma średnicę około 6 tysięcy kilometrów, czyli mniej więcej tak, jak stąd do Stanów Zjednoczonych. Światło zużywa na przebycie od jednego końca tego dysku do drugiego - około 100 tysięcy lat. W tym dysku mieści się około 100 miliardów gwiazd. To jest ogromny dysk! Jeszcze mniej więcej sto lat temu uważano, że to jest cały wszechświat. Okazało się, że tak wcale nie jest. Wszechświat jest znacznie, znacznie większy! Jeżeli te 6 tysięcy kilometrów znowu przeskalujemy, tym razem do jednego centymetra, to cały wszechświat, który potrafimy zaobserwować (w tej skali) jest kulą o średnicy 3 kilometrów. I w tym właśnie obszarze, jest około 100 miliardów galaktyk (czyli takich dużych systemów gwiezdnych, oczywiście różnych kształtów, różnych wielkości). To właśnie jest cały wszechświat, który potrafimy badać metodami fizycznymi, wykorzystując techniki astronomiczne. (Wszechświat na miarę człowieka >>>)
Musicie zawsze powstawać!
Możecie rozerwać swoje fotografie i zniszczyć prezenty. Możecie podeptać swoje szczęśliwe wspomnienia i próbować dzielić to, co było dla dwojga. Możecie przeklinać Kościół i Boga.
Ale Jego potęga nie może nic uczynić przeciw waszej wolności. Bo jeżeli dobrowolnie prosiliście Go, by zobowiązał się z wami... On nie może was "rozwieść".
To zbyt trudne? A kto powiedział, że łatwo być
człowiekiem wolnym i odpowiedzialnym. Miłość się staje Jest miłością w marszu, chlebem codziennym.
Nie jest umeblowana mieszkaniem, ale domem do zbudowania i utrzymania, a często do remontu. Nie jest triumfalnym "TAK", ale jest mnóstwem "tak", które wypełniają życie, pośród mnóstwa "nie".
Człowiek jest słaby, ma prawo zbłądzić! Ale musi zawsze powstawać i zawsze iść. I nie wolno mu odebrać życia, które ofiarował drugiemu; ono stało się nim.
Michel Quoist
Rozważania o wierze/Dynamizm wiary/Zwycięstwo przez wiarę
Klasycznym tekstem biblijnym ukazującym w świetle wiary wartość i sens środków ubogich jest scena walki z Amalekitami. W czasie przejścia przez pustynię, w drodze do Ziemi Obiecanej, dochodzi do walki pomiędzy Izraelitami a kontrolującymi szlaki pustyni Amalekitami (zob. Wj 17, 8-13). Mojżesz to Boży człowiek, który wie, w jaki sposób może zapewnić swoim wojskom zwycięstwo. Gdyby był strategiem myślącym jedynie po ludzku, stanąłby sam na czele walczących, tak jak to zwykle bywa w strategii. Przecież swoją postawą na pewno by ich pociągał, tak byli wpatrzeni w niego. On zaś zrobił coś, co z punktu widzenia strategii wojskowej było absurdalne - wycofał się, zostawił wojsko pod wodzą swego zastępcy Jozuego, a sam odszedł na wzgórze, by tam się modlić. Wiedział on, człowiek Boży, człowiek modlitwy, kto decyduje o losach świata i o losach jego narodu. Stąd te wyciągnięte na szczycie wzgórza w geście wiary ramiona Mojżesza. Między nim a doliną, gdzie toczy się walka, jest ścisła łączność. Kiedy ręce mu mdleją, to jego wojsko cofa się. On wie, co to znaczy - Bóg chce, aby on wciąż wysilał się, by stale wyciągał ręce do Pana. Gdy ręce zupełnie drętwiały, towarzyszący Mojżeszowi Aaron i Chur podtrzymywali je. Przez cały więc dzień ten gest wyciągniętych do Pana rąk towarzyszył walce Izraelitów, a kiedy przyszedł wieczór, zwycięstwo było po ich stronie. To jednak nie Jozue zwyciężył, nie jego wojsko walczące na dole odniosło zwycięstwo - to tam, na wzgórzu, zwyciężył Mojżesz, zwyciężyła jego wiara.
Gdyby ta scena miała powtórzyć się w naszych czasach, wówczas uwaga dziennikarzy, kamery telewizyjne, światła reflektorów skierowane byłyby tam, gdzie Jozue walczy. Wydawałoby się nam, że to tam się wszystko decyduje. Kto z nas próbowałby patrzeć na samotnego, modlącego się gdzieś człowieka? A to ten samotny człowiek zwycięża, ponieważ Bóg zwycięża przez jego wiarę.
Wyciągnięte do góry ręce Mojżesza są symbolem, one mówią, że to Bóg rozstrzyga o wszystkim. - Ty tam jesteś, który rządzisz, od Ciebie wszystko zależy. Ludzkiej szansy może być śmiesznie mało, ale dla Ciebie, Boże, nie ma rzeczy niemożliwych. Gest wyciągniętych dłoni, tych mdlejących rąk, to gest wiary, to ubogi środek wyrażający szaleństwo wiary w nieskończoną moc i nieskończoną miłość Pana.
ks. Tadeusz Dajczer "Rozważania o wierze"
Małżeństwo nierozerwalne?!... - wierność mimo wszystko
„Ślubuję ci miłość, wierność i uczciwość małżeńską oraz że ciebie nie opuszczę aż do śmierci" - to tekst przysięgi małżeńskiej wypowiadany bez żadnych warunków uzupełniających. Początek drogi. Niezapisana karta z podpisem: „aż do śmierci". A co, gdy pojawią się trudności, kryzys, zdrada?...
„Wtedy przystąpili do Niego faryzeusze, chcąc Go wystawić na próbę, zadali Mu pyta-nie: «Czy wolno oddalić swoją żonę z jakiegokolwiek powodu?» On im odpowiedział: «czy nie czytaliście, że Stwórca od początku stworzył ich mężczyzną i kobietą? Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i będą oboje jednym ciałem. A tak nie są już dwojgiem, lecz jednym ciałem. Co Bóg złączył, człowiek niech nie rozdziela»"(Mt 19, 3-5). Dwanaście lat temu nasilający się kryzys, którego skutkiem byt nowy związek mojego męża, separacja i rozwód, doprowadził do rozpadu moje małżeństwo. Porozumienie zostało zerwane. Zepchnięta na dalszy plan, wyeliminowana z życia, nigdy w swoim sercu nie przestałam być żoną mojego męża. Sytuacje, wobec których stawałam, zda-wały się przerastać moją wytrzymałość, odbierały nadzieję, niszczyły wszystko we mnie i wokół mnie. Widziałam, że w tych trudnych chwilach Bóg stawał przy mnie i mówił: „wystarczy ci mojej łaski", „Ja jestem z wami po wszystkie dni aż do skończenia świata". Był Tym, który uczył mnie, jak nieść krzyż zerwanej jedności, rozbitej rodziny, zdrady, zaparcia, odrzucenia, szyderstwa, cynizmu, własnej słabości, popełnionych grzechów i błędów. Podnosił, nawracał, przebaczał, uczyt przebaczać. Kochał. Akceptował. Prowadził. Nadawał swój sens wydarzeniom, które po ludzku zdawały się nie mieć sensu. Byt wierny przymierzu, które zawarł z nami przed laty przez sakrament małżeństwa. Teraz wiem, że małżeństwo chrześcijańskie jest czym innym niż małżeństwo naturalne. Jest wielką łaską, jest historią świętą, w którą angażuje się Pan Bóg. Jest wydarzeniem, które sprawia, „że mąż i żona połączeni przez sakrament to nie przypadkowe osoby, które się dobrały lub nie, lecz te, którym Bóg powiedział «tak», by się stały jednym ciałem, w drodze do zbawienia".
Ja tę nadzwyczajność małżeństwa sakramentalnego zaczęłam widzieć niestety późno, bo w momencie, gdy wszystko zaczęto się rozpadać. W naszym małżeństwie byliśmy najpierw my: mój mąż, dzieci, ja i wszystko inne. Potem Pan Bóg, taki na zasadzie pomóż, daj, zrób. Nie Ten, ku któremu zmierza wszystko. Nie Bóg, lecz bożek, który zapewnia pomyślność planom, spełnia oczekiwania, daje zdrowie, zabiera trudności... Bankructwo moich wyobrażeń o małżeństwie i rodzinie stało się dla mnie źródłem łaski, poprzez którą Bóg otwierał mi oczy. Pokazywał tę miłość, z którą On przyszedł na świat. Stawał przy mnie wyszydzony, opluty, odepchnięty, fałszywie osądzony, opuszczony, na drodze, której jedyną perspektywą była haniebna śmierć, I mówił: to jest droga łaski, przez którą przychodzi zbawienie i nowe życie, czy chcesz tak kochać? Swoją łaską Pan Bóg nigdy nie pozwolił mi zrezygnować z modlitwy za mojego męża i o jedność mojej rodziny, budowania w sobie postawy przebaczenia, pojednania i porozumienia, nigdy nie dał wyrazić zgody na rozwód i rozmyślne występowanie przeciwko mężowi. Zalegalizowanie nowego związku mojego męża postrzegam jako zalegalizowanie cudzołóstwa („A powiadam wam: Kto oddala swoją żonę (...) a bierze inną popełnia cudzołóstwo, I kto oddaloną bierze za żonę, popełnia cudzołóstwo" (Mt,19.9)). I jako zaproszenie do gorliwszej modlitwy i głębszego zawierzenia. Nasza historia jest ciągle otwarta, ale wiem, że Pan Bóg nie powiedział w niej ostatniego Słowa. Jakie ono będzie i kiedy je wypowie, nie wiem, ale wierzę, że zostanie wypowiedziane dla mnie, mojego męża, naszych dzieci i wszystkich, których nasza historia dotknęła. Będzie ono Dobrą Nowiną dla każdego nas. Bo małżeństwo sakramentalne jest historią świętą, przymierzem, któremu Pan Bóg pozostaje wierny do końca.
Maria
Forum Pomocy "Świadectwa"
"Wszystko możliwe jest dla tego, kto wierzy" (Mk 9,23) "Nie bój się, wierz tylko!" (Mk 5,36)
Słowa Jezusa nie pozostawiają żadnych wątpliwości: "Jeżeli nie będziecie spożywali Ciała Syna Człowieczego i nie będziecie pili Krwi Jego, nie będziecie mieli życia w sobie" (J 6, 53). Ile tego życia będziemy mieli w sobie tu na ziemi, tyle i tylko tyle zabierzemy w świat wieczności. I na bardzo długo możemy znaleźć się w czyśćcu, aby dojść do pełni życia, do miary nieba.
Pamiętajmy jednak, że w Kościele nic nie jest magią. Jezus podczas swojego ziemskiego nauczania mówił:
- do kobiety kananejskiej:
«O niewiasto wielka jest twoja wiara; niech ci się stanie, jak chcesz!» (Mt 15,28)
- do kobiety, która prowadziła w mieście życie grzeszne:
«Twoja wiara cię ocaliła, idź w pokoju!» (Łk 7,37.50)
- do oczyszczonego z trądu Samarytanina:
«Wstań, idź, twoja wiara cię uzdrowiła» (Łk 17,19)
- do kobiety cierpiącej na krwotok:
«Ufaj, córko! Twoja wiara cię ocaliła» (Mt 9,22)
- do niewidomego Bartymeusza:
«Idź, twoja wiara cię uzdrowiła» (Mk 10,52)
Modlitwa o odrodzenie małżeństwa
Panie, przedstawiam Ci nasze małżeństwo – mojego męża (moją żonę) i mnie. Dziękuję, że nas połączyłeś, że podarowałeś nas sobie nawzajem i umocniłeś nasz związek swoim sakramentem. Panie, w tej chwili nasze małżeństwo nie jest takie, jakim Ty chciałbyś je widzieć. Potrzebuje uzdrowienia. Jednak dla Ciebie, który kochasz nas oboje, nie ma rzeczy niemożliwych. Dlatego proszę Cię:
- o dar szczerej rozmowy,
- o „przemycie oczu”, abyśmy spojrzeli na siebie oczami Twojej miłości, która „nie pamięta złego” i „we wszystkim pokłada nadzieję”,
- o odkrycie – pośród mnóstwa różnic – tego dobra, które nas łączy, wokół którego można coś zbudować (zgodnie z radą Apostoła: zło dobrem zwyciężaj),
- o wyjaśnienie i wybaczenie dawnych urazów, o uzdrowienie ran i wszystkiego, co chore, o uwolnienie od nałogów i złych nawyków.
Niech w naszym małżeństwie wypełni się wola Twoja.
Niech nasza relacja odrodzi się i ożywi, przynosząc owoce nam samym oraz wszystkim wokół. Ufam Tobie, Jezu, i już teraz dziękuję Ci za wszystko, co dla nas uczynisz. Uwielbiam Cię w sercu i błogosławię w całym moim życiu. Amen..
Święty Józefie, sprawiedliwy mężu i ojcze, który z takim oddaniem opiekowałeś się Jezusem i Maryją – wstaw się za nami. Zaopiekuj się naszym małżeństwem. Powierzam Ci również inne małżeństwa, szczególnie te, które przeżywają jakieś trudności. Proszę – módl się za nami wszystkimi! Amen!
Modlitwa o siedem Darów Ducha Świętego
Duchu Święty, Ty nas uświęcasz, wspomagając w pracy nad sobą. Ty nas pocieszasz wspierając, gdy jesteśmy słabi i bezradni. Proszę Cię o Twoje dary:
1. Proszę o dar mądrości, bym poznał i umiłował Prawdę wiekuistą, ktorą jesteś Ty, moj Boże.
2. Proszę o dar rozumu, abym na ile mój umysł może pojąć, zrozumiał prawdy wiary.
3. Proszę o dar umiejętności, abym patrząc na świat, dostrzegał w nim dzieło Twojej dobroci i mądrości i abym nie łudził się, że rzeczy stworzone mogą zaspokoić wszystkie moje pragnienia.
4. Proszę o dar rady na chwile trudne, gdy nie będę wiedział jak postąpić.
5. Proszę o dar męstwa na czas szczególnych trudności i pokus.
6. Proszę o dar pobożności, abym chętnie obcował z Tobą w modlitwie, abym patrzył na ludzi jako na braci, a na Kościół jako miejsce Twojego działania.
7. Na koniec proszę o dar bojaźni Bożej, bym lękał się grzechu, który obraża Ciebie, Boga po trzykroć Świętego. Amen.
Akt poświęcenia się Niepokalanemu Sercu Maryi
Obieram Cię dziś, Maryjo, w obliczu całego dworu niebieskiego, na moją Matkę i Panią. Z całym oddaniem i miłością powierzam i poświęcam Tobie moje ciało i moją duszę, wszystkie moje dobra wewnętrzne i zewnętrzne, a także zasługi moich dobrych uczynków przeszłych, teraźniejszych i przyszłych. Tobie zostawiam całkowite i pełne prawo dysponowania mną jak niewolnikiem oraz wszystkim, co do mnie należy, bez zastrzeżeń, według Twojego upodobania, na większą chwałę Bożą teraz i na wieki. Amen.
św. Ludwik de Montfort
Pełnia modlitwy
W 2002 roku Jan Paweł II potępiając w ostrych słowach rozwody powiedział, że adwokaci jako ludzie wolnego zawodu, muszą zawsze odmawiać użycia swoich umiejętności zawodowych do sprzecznego ze sprawiedliwością celu, jakim jest rozwód. KAI Ks. dr Marek Dziewiecki - Miłość nigdy nie pomaga w złym. Właśnie dlatego doradca katolicki w żadnej sytuacji nie proponuje krzywdzonemu małżonkowi rozwodu, gdyż nie wolno nikomu proponować łamania przysięgi złożonej wobec Boga i człowieka.
Bitwa toczy się o nasze serce - ks. Piotr Pawlukiewicz
Kto powinien rządzić w małżeństwie? - ks. Piotr Pawlukiewicz
Kiedy rodzi się dziecko, mąż idzie na bok - ks. Piotr Pawlukiewicz
Do kobiety trzeba iść już z siłą ducha nie po to, by tę siłę zyskać - ks. Piotr Pawlukiewicz
Czy kochasz swojego męża tak, aby dać z siebie wszystko i go uratować? - ks. Piotr Pawlukiewicz
Jakie są nasze rzeczywiste wielkie pragnienia? Czy takie jak Bartymeusza? - ks. Piotr Pawlukiewicz
Miłość jest trudna: Kryzys nigdy nie jest końcem - "Katechizm Poręczny" ks. Piotra Pawlukiewicza
Ze względu na "dobro dziecka" małżonkowie sakramentalni mają żyć osobno? - ks. Piotr Pawlukiewicz
Cierpienie i przebaczenie w małżeństwie - konferencja dr Mieczysława Guzewicza, teologa-biblisty
Co to znaczy "moja była żona"? - dr Wanda Półtawska - psychiatra, członek Papieskiej Rady ds. Rodziny
"We czci niech będzie małżeństwo pod każdym względem i łoże nieskalane" (Hbr 13,4a) - dr M. Guzewicz
Nic nie usprawiedliwia rozwodu, gdyż od 1999 r. obowiązuje w Polsce ustawa o separacji :: Każdy rozwód jest wyjątkowy
Protest w obronie dzieci >>
| Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9 |
|
|